如果說我們討論的超寬帶應用聽起來很熟悉，那是因為其中許多已經使用了NFC和藍牙技術。這就引出了一個問題，既然已經有了NFC和藍牙，為什么我們還要考慮另一種無線技術呢？什么時候UWB才是優選？

在設計室內定位系統時，工程師們先想到或者常使用的技術往往都會是Wi-Fi和藍牙低能耗（BLE）。這些技術對數據通信非常有用，但它們都不是為實時定位服務（RTLS）而發明的。另外，Wi-Fi、藍牙和其他窄帶無線電系統可以達到數米的精度，加之室內大量電子設備之間相互的電磁干擾，很難實時準確地檢測到它們的位置。因此，這些技術并不能滿足所有室內實時定位需求。

那么，什么時候UWB才是首推選擇呢？
當高速數據傳輸、高精度的快速位置檢測和/或低干擾風險是關鍵要求時，就是UWB的主場了。與窄帶無線技術相比，寬帶意味著UWB即使在擁擠的多徑信號環境中也能提供穩定的連接，幾乎沒有干擾還能精確定位。因此，UWB提供了比藍牙和NFC更高的定位精度。NFC工作頻率為13.56MHz，大多數情況下要求數據傳輸的物理距離必須非常近。UWB的傳輸距離介于藍牙和NFC之間，應用更加靈活。還有，UWB在需要額外安全性的場景中也能很好地工作，例如無線車輛接入。當然，并不是說UWB可以直接取代市場上已經存在的其他無線技術。相反，UWB與BLE技術的結合更能惠及智能家居、汽車、消費類和工業等應用。對于不同的用例來說，UWB給了我們一個更好、更通用的選擇。

要說UWB有什么缺點，從技術角度看，該技術的特殊之處就在于它并沒有太多缺點，它節能、通用、經濟高效，幾乎不受外來攻擊和干擾。但從應用角度看，性價比不高確實是UWB目前主要的短板。